ネーミング・ブランドスキル
商品名・サービス名・ブランド名のネーミングを支援するスキル。
ネーミング・ブランドスキル
概要
商品名・サービス名・ブランド名のネーミングを支援するスキル。
10個以上の候補を生成し、ドメイン可用性、商標リスク、発音しやすさ等の観点で評価する。
発動条件
「名前を考えて」「ネーミング」「ブランド名」「サービス名」「商品名」に関する依頼を受けたとき。
入力で確認すべき情報
1. **対象** — 何の名前か(サービス / 商品 / 会社 / アプリ / イベント)
2. **コンセプト / 価値** — 伝えたいイメージや価値観
3. **ターゲット** — 誰に向けたものか
4. **トーン** — 先進的 / 温かい / 高級 / カジュアル / 知的
5. **言語** — 日本語 / 英語 / どちらでも
6. **NG ワード** — 避けたい言葉や方向性
7. **文字数の希望** — 短め(2〜4文字)/ 普通(5〜8文字)/ 長くてもOK
ネーミング手法
1. ポートマントー(造語合成)
2つの単語を組み合わせて新しい単語を作る:
2. メタファー(比喩)
抽象的な価値を具体物で表現:
3. アクロニム(頭文字)
4. 造語(コインドワード)
既存の言葉にない完全な新語:
5. 日本語活用
6. 接尾辞・接頭辞の活用
| 接尾辞 | ニュアンス | 例 |
|--------|-----------|-----|
| -ly | 副詞的、〜のように | Agently, Grammarly |
| -ify | 〜化する | Shopify, Spotify |
| -io | テック感 | Figma.io, Notion.io |
| -able | 可能性 | Teachable |
| -hub | 集約 | GitHub |
| -lab(s) | 実験的、革新的 | DeNA Labs |
評価基準
必須チェック項目
各候補に対して以下を評価する:
| 基準 | 評価方法 | 重要度 |
|------|---------|--------|
| **発音しやすさ** | 声に出して読む。3音節以内が理想 | 最重要 |
| **記憶しやすさ** | 1回聞いて覚えられるか | 最重要 |
| **綴りやすさ** | 聞いただけで正しく入力できるか | 高 |
| **ドメイン** | `.com` / `.jp` / `.io` の空き状況ヒント | 高 |
| **ネガティブ意味** | 他言語でネガティブな意味がないか | 高 |
| **検索性** | 一般名詞と被っていないか(SEO観点) | 中 |
| **商標リスク** | 同業種で類似商標がないか(J-PlatPat確認推奨) | 中 |
| **拡張性** | 事業が拡大しても名前が足かせにならないか | 中 |
スコアリング
各基準を5段階で評価し、総合スコアを算出:
```
候補名: Agently
発音: ★★★★★ 記憶: ★★★★★ 綴り: ★★★★☆
ドメイン: ★★★☆☆ ネガティブ: ★★★★★ 検索性: ★★★★☆
総合: 27/30
```
ドメイン可用性チェックのヒント
- Namecheap, Google Domains, お名前.com
商標リスク注意
出力フォーマット
1. **候補一覧**(10個以上、手法カテゴリ別)
2. **各候補の説明**(由来・込めた意味を1〜2行で)
3. **スコアリング表**(上位5候補の詳細評価)
4. **Top 3 推薦**(推薦理由とともに)
5. **次のステップ**(ドメイン確認、商標調査の案内)